|
|
mateque's Friends
 your_sensey |
25th December, 2009. 6:16 pm. "Повседневная жизнь Москвы в сталинскую эпоху. 1930-1940 годы"
В силу определённых причин в круг моих интересов входит история. Прежде всего наша. Преимущественно не давняя. Особо интересуюсь историей СССР. Посему мимо интересных книжек про то время стараюсь не проходить.

Не так давно в руки попала книга "Повседневная жизнь Москвы в сталинскую эпоху. 1930-1940 годы" Г.В. Андреевского. Судя по аннотации, обещала быть интересной, тем более, что по данной теме более никаких трудов не попадалось. Книга подкупала комплексностью обзора: тут тебе и быт, и образование, и досуг, и преступность, и жизнь столицы до войны, в войну, и после неё.
Но это по аннотации. В реальности же большое кол-во наличествующих в книге фактов и заметок о жизни Москвы и москвичей хорошенько перемешаны со "смелыми" авторскими мыслями, заключениями и недомолвками "ну мы же с вами понимаем, в чём всё дело". А рассказов в стиле "одна бабка сказала" вообще море. Точно так же автор чуть ли не в одном предложении может перескакивать на пару лет туда-обратно и выставлять события логически связанными.
Причём книга представляет собой не сборник документов, по которым можно ознакомиться с несколькими взглядами на происходишие события, а исключительно авторский рассказ. Рассказ достаточно последованный, т.е. г-н Андреевский не перескакивает в описания школьных будней на преступность, с мирной жизни на военный быт. Подобные частности быта сгруппированы по темам в отдельные главы. Однако книга страдает от отсутствия документов. С одной стороны, благодаря этому читается легко, с другой, нет документальных подтверждений авторских выводов. Второе заставляет всегда критически относиться к написанному.
Плюс присутствует некоторая тенденциозность и штампы в изложении. Так по книге до войны вовсю свирепствует кровая гебня, внушающая ужас даже младенцам; продавцы поголовно все хамы(как будто их выращивают в спецпитомниках, где, как собак, травят покупателями); пропагандисты всем проходу не дают. Откровенно удивила не раз высказанная автором мысль о господствующем тогда антисеммитизме(и это в стране, победившей фашизм).
Черёз всё это приходится продираться, вылавливая интересные детали о тогдашнем быте. Причём "вкусностей" в книге с избытком, но внутренний фильтр приходится не отключать ни на минуту, чтобы критически разбирать каждый изложенный автором рассказ. Для ознакомления с темой прочитать можно, но представления в голове полной картины жизни в 30-40 гг. надо искать что-то ещё, одной книги не достаточно.
Read 6 Notes -Make Notes
 |
 your_sensey |
25th December, 2009. 3:30 pm. "Аватар"

На днях имел удовольствие отсмотреть "Аватар". По трейлерам казалось, что фильм в плане "картинки" будет очень хорош. И Кемерон не подвёл, компьютерная графика - отвал башки, всё прорисовано и анимировано безупречно, денег на билет не жалко вообще, хотелось даже занести в кассу ещё - настолько красиво.
Сюжет же порадовал меньше. Он прост, наивен и предсказуем: ГГ, начиная изучать население Пандоры(планета, на которой разворачивается всё действо), встаёт на сторону повстанцев и возглавляет их борьбу против безжалостной человеческой корпорации, которая что-то там хочет добывать из недр. ГГ - человек; таким образом, переходя на чужую сторону и начиная массово уничтожать своих, он становится самым обыкновенным предателем. Кино, как становится понятно, о нелёгкой судьбе предателя. Зачем такое снял создатель сурового Терминатора - непонятно. Может, головой стукнулся.
С другой стороны, образ корпорации настолько карикатурно жесток, что предательство становится даже "оправданным". Хотя удивительно, что человеческая цивилизация, имея многовековой опыт колонизации, действует настолько топорно. И, даже выбрав путь огня и меча, не может правильно организовать зачистку местной деревни. Ну или разбомбить оную к чертям.
В общем, действо, происходящее на экране, немного удивляет. Да и из двух с половиной часов фильма добрую половину занимают замуты о нравственности, любовная история и душевные терзания. Тем не менее смотреть стоит обязательно и очень желательно в 3D. Картина - прямо веха в киноискусстве. Ничего более красочного не видел.
Make Notes
 |
 cruacha |
25th December, 2009. 4:36 pm. Русские сезоны на Культуре
Смотрела позавчера прямую трансляцию из Парижу. ))) Местами очень впечатлило. Особо понравился М.Хейман в роли Призрака Розы. И Н. ле Риш в роли Фавна недурен, правда, прохладен несколько, на мой взгляд. В Фавне и Видении местами казалось, что ожили канонические фотографии, настолько было удачно отреконструировано. Треуголка вообще не понравилась - не испанская она какая-то. И вообще как можно стать хорошим хореографом по просьбе, пусть даже и Дягилева? Мясинская хореография - ИМХО не айс. Петрушка тоже не очень, хотя там очень милая Балерина была и Арап брутальный). Вообщем Культура - маладцы! Если б еще в перерывах не гнал ведущий было б вообще зашибись!
Make Notes
 |
 cruacha |
23rd December, 2009. 3:38 pm. Матушки-батюшки, ой ёё
Из Вконтакта "Это крупнейшая танцевальная организация,которая единственная имеет право проводить соревнования в России,не говоря уже о мире,где соревнования может проводить только их вышестоящая организация IDO(вроде так называется):).И да,они проводят чемпионаты России по иртанцу с 2006 года(ухх!),судят их серебряные призеры Европы по иртанцам(ахх!) и ни про Ан Ком,ни про ВИДА они не слышали,а преподавать в России имеют право только сертифицированные ими преподаватели:)И самое главное: тамошние судьи 1ой и 2ой категории настолько круты,что могут судить все виды танцев:)" http://www.youtube.com/watch?v=RznI8_Yo1E8 чемпионат России-2007.
Read 7 Notes -Make Notes
 |
 nika_stasy |
17th December, 2009. 1:02 am. И снова "Мамуля"...
Написала сатью - пробную для публикации.
Сказали, что это "театральная критика", а надо проще.
На уровне "нравится - не нравится".
А тут слишком тяжеловесный язык..
Одним словом, для тех, кто не боится сложностей и трудностей, представляю:
( “People, have it!” )
Read 5 Notes -Make Notes
 |
Back A Page
|
|